Das Quell- und Schwindverhalten hygroskopischer Materialien (Holz, Elfenbein, Leder, Papier, Textil...) kann zu mechanischen Schädigungen wie Verformungen und Rissen führen. Verantwortlich hierfür sind in erster Linie die Schwankungen der rF und in geringerem Maße die Temperaturschwankungen. Bei Holz lässt sich Quellverhalten und Wassergehalt wie folgt mit der relativen Luftfeuchtigkeit in Bezug setzen (Graphik 5):
![]() |
Graphik 5: Wassergehalt und Quellverhalten von Holz (aus: Padfield, www.natmus.dk/cons/tp/woodwood1.htm) |
Die Volumenänderungen von Holz sind demnach direkt proportional zum Wassergehalt des Holzes, nicht aber zur relativen Luftfeuchtigkeit. Dies lässt sich durch die nächsten beiden Graphiken verdeutlichen:
![]() |
![]() |
| Graphik 6 Dimensionsänderungen: Die Graphik zeigt nochmals die
unterschiedliche Wasseraufnahme und damit Quellung von Holz bei verschiedener rF – hier für amerikanisches Pappelholz.
|
Graphik 7
Quellungskoeffizient: Noch deutlicher zeigt sich der Effekt, wenn man herauszeichnet, wie stark das Holz bei 1%
Feuchteänderung quillt: zwischen 40% und 60% ist die Wasseraufnahme und daher Quellung von Holz extrem gering.
Feuchtigkeitsschwankungen in diesem Bereich führen demnach kaum zu Dimensionsänderungen. (aus: Erhardt, WAAC 1/1995) |
Soweit ein hygroskopisches Material sich spannungsfrei im Raum ausdehnen und zusammenziehen kann, führen Klimaschwankungen zu keinen Schäden. Wird aber die Quellung bzw. Schrumpfung behindert, wird das Material deformiert. Beispiele von Materialien, die in ihrem Dehnungsverhalten behindert sind, begegnen wir in Museen zuhauf, z.B:
Es kann jedoch auch bei einem unbemalten Holzblock zu Dehnungs- bzw. Schrumpfungsbehinderung kommen:
![]() |
Graphik 8:
Langsamkeit der Wasserabgabe eines 10 mm dicken Holzbretts (Unterseite versiegelt). aus: Padfield, www.natmus.dk/cons/tp/wood/wood3.htm |
Die Deformation ist so nur lange für das Kunstwerk ungefährlich, wie sie sich im elastischen Bereich des Materials bewegt, d.h. im Bereich, wo das Material gummiartig wieder zu den Ursprungsmaßen zurückkehren kann. Erst wenn die Deformation über die Elastizitätsgrenze hinausgeht, bleibt eine dauerhafte plastische Verformung zurück und liegt somit eine Schädigung vor. Werden die Kräfte noch größer, kann es zum Bruch kommen.
Es stellt sich die interessante Frage, wie groß die rF-Schwankungen sein dürfen, ohne dass mechanische Schäden eintreten. Der Versuch einer Antwort wurde von Mecklenburg und anderen Forschern der Smithonian Institution unternommen, was in der Fachwelt vielfältige Diskussionen ausgelöst hat (Erhardt 1995, WAAC 1/95). Sie stellten sich ein Holzstück vor, dessen Quellungs- / Schrumpfungsverhalten vollständig behindert sei, z.B. indem es zwischen die Backen eines Schraubstocks geklebt wurde. Da Holz in tangentialer Richtung am stärksten quillt und schrumpft, brauchten sie nur diese Richtung zu betrachten.
Da nun aber Quellungsverhalten, Elastizitätsgrenze und Zugfestigkeit in tangentialer Richtung bekannt sind, gelangten sie rein rechnerisch zu Graphik 9.
Bei diesen Versuchen wurde stets mit raschen Feuchtigkeitsänderungen gearbeitet. Nicht zuletzt die Erfahrung lehrt jedoch, dass langsame Schwankungen weniger zerstörerisch sind.
![]() |
Graphik 9b: Spannungs-/ Dehnungsdiagramm bei langsamer und
schneller Dehnung für Ölfarbe (Neapelgelb) bei 23°C und 50% rF
Das Diagramm zeigt, dass sich Ölfarbe bei langsamer Beanspruchung weiter dehnen lässt als bei rascher Beanspruchung. Bei der unteren Kurve wurde die Farbprobe stückchenweise immer ein wenig weiter gedehnt und nach jeder Dehnung entspannt. Die Farbprobe lässt sich auf diese Weise weiter dehnen ohne zu brechen. Sie wird auf diese Weise aber dehnungsgehärtet - ähnlich wie Metalldraht, der beim Ziehen härter wird. Wird danach dieselbe Zugkraft angelegt wie bei der Farbprobe 1, ist der Dehnungseffekt geringer. (aus: Mecklenburg 1991, p. 152) |
Lässt sich damit behaupten, dass ein Holzobjekt, das jahrelang bei 50% rF gelagert war, auf jeden Fall Schwankungen von knapp ± 20% rF ohne Schäden erträgt? Sofern es sich um ein spannungsfreies, rissfreies und gleichmäßig dickes Brett handelt, lautet die Antwort ‚ja‘. Weist das Holzobjekt allerdings Risse auf, konzentrieren sich, wie dieselben Autoren in "Art in Transit" p. 188, 212-214 zeigen, die Kräfte auf die Rissenden.
| Graphik 10: Spannungskonzentration
an Rissen im Holzbrett bei Trocknung von 50% auf 40% rF und
behinderter Schrumpfung
Bei langen Rissen vom Rand her kann es auch bei sehr geringen rF-Schwankungen schon zur Rissverlängerung kommen, sofern die Schrumpfung behindert ist. Ähnliches wird gelten, wenn ein Brett nicht einheitlich dick ist. Auch hier werden sich die Kräfte auf die dünnen, schwachen Partien konzentrieren und dort bereits bei geringeren rF-Schwankungen zu Schäden führen. (nach Mecklenburg 1991, p. 214) | ![]() |
Bei bereits gerissenen Holzobjekten oder bei stark profilierten Holzgegenständen kann es demnach bereits bei Klimaschwankungen von weniger als ±20% rF zu bleibenden Schädigungen kommen.
nächstes Kapitel Bibliographie